マキタCL107FDSHWと日立PV-BL50M。
紙パックvsサイクロン・価格が約2.7倍違うこの2台、どっちを選べばいいか迷いますよね。
比較でつまずくのは、自分の暮らしに合うのがどっちか見えていないからです。
実売¥14,255のマキタCL107FDSHWと、実売¥38,800の日立PV-BL50M。
その差、約2万5千円。
連続使用時間も標準25分対40分で1.6倍違います。
コスケまずは画像で違いをサッと確認して、その下のおすすめ表で「自分はどっちか」を絞ろう。
| 違い | マキタCL107FDSHW | 日立PV-BL50M |
|---|---|---|
| 重さ | 1.1kg（電池込・ノズル／ パイプ除く） | 本体0.97kg／ スティック1.4kg |
| 本体サイズ | 全長960×幅112×高150mm | 本体幅広め（自走式ヘッド） |
| 集じん方式 | 紙パック式（330mL／ 500mL） | サイクロン式（0.15L） |
| 吸込仕事率／吸引力 | パワフル32W／ 強20W／ 標準5W（3段階手動） | 標準8〜40W自動／ ジェット40W／ 最大60W／ 強8W |
| 連続使用時間 | パワフル10分／ 強12分／ 標準25分 | 標準約40分 |
| 充電時間 | 約22分（急速） | 約2時間（120分） |
| バッテリー | スライド式着脱（10.8V/1.5Ah BL1015・1個） | 着脱式・2種類搭載可能 |
| 独自機能 | 紙パック・3段階パワー・急速充電22分 | パワフルスマートヘッドplus（自走式・4方向吸引）・3方向ごみくっきりライト・AR機能 |
| 価格 | 実売¥14,255（2026-06-15・価格.com） | 実売¥38,800（税抜・2026-06-27・価格.com） |
| 詳細 | 楽天市場 Amazon | 楽天市場 Amazon |
| 条件 | おすすめ |
|---|---|
| 1万円台で紙パック・コスパ・サブ機 | マキタCL107FDSHW |
| サイクロン式・自走式・LED・3LDK以上メイン | 日立PV-BL50M |
| とくに希望がなければ | マキタCL107FDSHW（軽さと急速充電とコスパで外しません） |
本記事では、マキタCL107FDSHWと日立PV-BL50Mの違いを、スペック・口コミ・維持費の3つの切り口でやさしく整理します。
本記事を最後まで読むと、軽さ・急速22分のCL107FDSHWか、サイクロン・からまんブラシ・自走式のPV-BL50Mか、3分で納得の1台に絞れます。
カタログでは見えない5年維持費差まで把握して後悔しない1台を選べます。
結論｜CL107FDSHWとPV-BL50Mの違い比較
マキタCL107FDSHWと日立PV-BL50Mは、紙パック式とサイクロン式で集塵方式そのものが違い、価格も約2.7倍違うため、毎日の使い方によって効く違いが大きく分かれます。
まず9項目の比較表で全体像を見てから、各項目の詳細を見ていきます。
| 違い | マキタCL107FDSHW | 日立PV-BL50M |
|---|---|---|
| 重さ | 1.1kg（電池込・ノズル／ パイプ除く） | 本体0.97kg／ スティック1.4kg |
| 本体サイズ | 全長960×幅112×高150mm | 本体幅広め（自走式ヘッド） |
| 集じん方式 | 紙パック式（330mL／ 500mL） | サイクロン式（0.15L） |
| 吸込仕事率／吸引力 | パワフル32W／ 強20W／ 標準5W（3段階手動） | 標準8〜40W自動／ ジェット40W／ 最大60W／ 強8W |
| 連続使用時間 | パワフル10分／ 強12分／ 標準25分 | 標準約40分 |
| 充電時間 | 約22分（急速） | 約2時間（120分） |
| バッテリー | スライド式着脱（10.8V/1.5Ah BL1015・1個） | 着脱式・2種類搭載可能 |
| 独自機能 | 紙パック・3段階パワー・急速充電22分 | パワフルスマートヘッドplus（自走式・4方向吸引）・3方向ごみくっきりライト・AR機能 |
| 価格 | 実売¥14,255（2026-06-15・価格.com） | 実売¥38,800（税抜・2026-06-27・価格.com） |
| 詳細 | 楽天市場 Amazon | 楽天市場 Amazon |
重さの違い
マキタCL107FDSHWはスティック1.1kg、日立PV-BL50Mはスティック1.4kgです。
スティック装着時はCL107のほうが0.3kg軽く、手元の取り回しでラクです。
日立PV-BL50Mは本体だけだと0.97kgで、CL107の1.1kgより0.13kg軽くなります。
階段・洗面所・車内のような本体ハンディ使いのシーンではPV-BL50Mが有利です。
毎日スティック中心ならCL107、本体を持ち替えるシーンが多いならPV-BL50M、と分かれます。
- 毎日スティックで床中心なら マキタCL107FDSHW
- 本体を持ち替えて階段や狭い場所でも使うなら 日立PV-BL50M
本体サイズの違い
マキタCL107FDSHWは全長960mm・幅112mmと細身です。
洗面所や階段、車内など狭い場所でも扱いやすいサイズです。
日立PV-BL50Mは自走式パワーヘッドplusを搭載しているためヘッド幅が広めで、リビングなど広い面を一気に掃除するのに向いています。
- 狭い場所中心の家なら マキタCL107FDSHW
- 広いリビング・3LDK以上中心なら 日立PV-BL50M
集じん方式の違い
マキタCL107FDSHWは紙パック式で、ゴミ捨ては紙パックごと捨てるだけです。
ホコリが舞わず手を汚さずに済みます。
日立PV-BL50Mはサイクロン式で、集塵容量は0.15L。
紙パック代はかかりませんが、ゴミ捨て時にホコリが舞いやすく、フィルターの掃除が必要です。
- 掃除機の掃除が苦手・ホコリ舞わせたくないなら マキタCL107FDSHW
- 紙パック代をゼロにしたい・フィルター掃除は平気なら 日立PV-BL50M
吸引力の違い
マキタCL107FDSHWは3段階手動切替で、パワフル32W・強20W・標準5Wを使い分けます。
日立PV-BL50Mは自動制御で、標準8〜40W・ジェット40W・最大60W・強8Wを切り替えます。
最大吸込仕事率は日立PV-BL50Mの60Wが大きく、厚手カーペットや絨毯にも対応します。
自分でモード切替したい人はCL107、自動で適切なパワーが選ばれてほしい人はPV-BL50Mが向きます。
- 自分でパワー調整したい・カーペット少なめなら マキタCL107FDSHW
- 自動で任せたい・厚手カーペットありなら 日立PV-BL50M
連続使用時間の違い
マキタCL107FDSHWは標準モード約25分、日立PV-BL50Mは標準モード約40分です。
PV-BL50Mが15分長く、3LDK以上の広い間取りを1回で掃除しきりたい人に向きます。
1Rや1LDKならCL107の25分でも足ります。
- 1R〜2LDKまでなら マキタCL107FDSHW
- 3LDK以上のメインなら 日立PV-BL50M
充電時間の違い
マキタCL107FDSHWは約22分の急速充電。
日立PV-BL50Mは約2時間（120分）の標準充電です。
その差、約5.5倍。
PV-BL50Mは着脱バッテリーを2種類搭載可能なので、予備バッテリーを使えば充電待ちをカバーできます。
「充電待ちゼロが理想」ならCL107の22分が圧倒的、「予備バッテリーで運用継続できればOK」ならPV-BL50Mの2時間も問題ありません。
- 急速充電で1個のバッテリーで回したいなら マキタCL107FDSHW
- 予備バッテリーで長時間使い続けたいなら 日立PV-BL50M
バッテリー方式の違い
マキタCL107FDSHWはスライド式の着脱バッテリー（10.8V/1.5Ah BL1015）1個付属。
互換バッテリーも市場に流通しており、純正BL1015の寿命（公開口コミでは約3〜5年）が来たら交換だけで本体を継続使用できます。
日立PV-BL50Mは着脱式バッテリーで、2種類のバッテリーを搭載可能な設計です。
予備運用が標準で想定されており、買い足し前提でない設計です。
- 互換バッテリーで長期コスト抑えたいなら マキタCL107FDSHW
- 予備運用前提で使いたいなら 日立PV-BL50M
独自機能の違い
マキタCL107FDSHWの独自ポジションは、紙パック式・3段階パワー・急速充電22分のシンプル3点セットです。
日立PV-BL50Mの独自ポジションは、パワフルスマートヘッドplus（自走式・4方向吸引）・3方向ごみくっきりライト・AR機能の3点セットです。
自走式パワーヘッドplusは押すだけで前進し、4方向吸引で壁ぎわのゴミも取り残しにくい設計です。
3方向ごみくっきりライトはヘッドの前と左右3方向を緑色LEDで照らし、見えにくいホコリを見つけやすくします。
AR機能はスマートフォンと連携して掃除の軌跡を可視化し、掃除し忘れたエリアがわかる新機能です。
- シンプルで軽くて安い設計がいいなら マキタCL107FDSHW
- 自走式・LED・AR機能で本格的に掃除したいなら 日立PV-BL50M
価格の違い
マキタCL107FDSHWの価格.com最安は¥14,255（2026-06-15時点）。
日立PV-BL50Mの価格.com最安は¥38,800（税抜・2026-06-27時点）。
その差、約2万5千円（約2.7倍）。
2万5千円差で手に入るのは、自走式パワーヘッドplus（4方向吸引）＋3方向LED＋AR機能＋連続40分＋着脱バッテリー2種類搭載可能＋サイクロン式の6点です。
マキタCL107FDSHWがおすすめな人
- 1万円台コスパ・急速充電22分を重視する人
- 紙パック式でゴミ捨て楽が好きな人
- 軽さ1.1kgでサブ機運用したい人
マキタCL107FDSHWは、1万円台の予算で紙パック式コードレスを探している人、一人暮らし1R〜2LDKでメイン使い、メイン掃除機の補助として2台目を探している人に向きます。
2.5万円差を払わず、シンプルで軽い紙パックコードレスを選びたい人の選択です。
1万円台の予算で紙パック式コードレスを探している人
¥14,255の価格帯で紙パック式・着脱バッテリー・3段階パワーがそろう機種は他に少ない構成です。
1R〜2LDKでメインに使う一人暮らしの人
標準モード25分で1R〜2LDKを一気にカバーできます。
紙パックでゴミ捨ても手を汚さず、急速充電22分で次の使用までの待ち時間も短い設計です。
サブ機・2台目として軽量コードレスを探している人
メインのキャニスター掃除機やロボット掃除機を持っていて、階段・洗面所・車内のスポット使いに2台目が欲しい人に最適です。
日立PV-BL50Mがおすすめな人
- サイクロン式・自走式で吸引力を重視する人
- からまんブラシで髪・ペット毛対策をしたい人
- 連続40分・3LDK以上で運用したい人
日立PV-BL50Mは、3LDK以上の広い家でサイクロン式メインに使う人、自走式パワーヘッドで腕の負担を減らしたい人、3方向LEDで暗い場所のホコリまで見たい人、AR機能で掃除を可視化したい人に向きます。
2.5万円多めに払って「自走式・LED・AR・連続40分・予備バッテリー対応・サイクロン」を全部押さえたい人の選択です。
3LDK以上でサイクロン式メインに使う人
標準モード40分で3LDK以上の広い間取りを1回で掃除しきれます。
サイクロン式で紙パック代もかかりません。
自走式パワーヘッドで腕の負担を減らしたい人
パワフルスマートヘッドplusは押すだけで前進し、4方向吸引で壁ぎわのゴミも取れます。
3LDK以上の広さを毎日掃除する人にとって、腕の負担減は長く続ける鍵です。
暗い場所・夜の片付け・寝室の掃除が多い人
3方向ごみくっきりライトは前と左右の3方向を照らし、暗い場所の見えにくいホコリを見つけやすくします。
スマホ連携で掃除を可視化したい新しもの好き
AR機能はスマートフォンと連携して掃除の軌跡を可視化し、「どこを掃除したか・どこを忘れたか」を視覚的に把握できます。
新しい掃除体験を楽しみたい人向けの機能です。
CL107FDSHWとPV-BL50Mを維持費で比較｜5年使うとどっちが安い？
買う瞬間の価格はマキタCL107FDSHW（¥14,255）のほうが2.5万円安いです。
5年使う前提で、それぞれの追加コストを整理します。
| 違い | マキタCL107FDSHW | 日立PV-BL50M |
|---|---|---|
| 本体価格（実売） | ¥14,255 | ¥38,800 |
| 紙パック代（5年分目安） | ¥2,500（年500円×5年） | ¥0（サイクロン式） |
| フィルター掃除手間 | 不要 | 1〜2か月に1回水洗い |
| バッテリー交換 | ¥3,000〜5,000（BL1015・3〜5年で1回） | ¥6,000〜10,000（純正・3〜5年で1回） |
| 5年合計目安 | 約¥19,755〜21,755 | 約¥44,800〜48,800 |
| 5年総額差 | — | 約+¥25,000 |
| 差額の対価 | — | 自走式＋LED＋AR＋連続40分＋サイクロン |
5年使う前提でも、マキタCL107FDSHWのほうが総額で約2.5万円安い計算です。
ただしこの差額は、PV-BL50Mの自走式パワーヘッドplus・3方向LED・AR機能・連続40分・サイクロン式の機能差を5年間享受できる対価です。
「機能差に2.5万円払う価値があるか」を、5年間の毎日掃除で考えるのがポイントです。
コスケ5年で2.5万円差。
毎日掃除する人なら「自走式で腕がラク＆LEDでゴミ見える」は元が取れる差だよ。
口コミで見えるCL107FDSHWとPV-BL50Mの違い
価格.comの口コミ件数はマキタCL107FDSHWが261件・日立PV-BL50Mが12件です。
PV-BL50Mは2024年12月発売の新製品で件数が少なめなので、少数の声扱いで読みます。
両機種それぞれの良い声と気になる声を整理します。
マキタCL107FDSHWの口コミ
良い声
- 1.1kgで片手で扱える・取り回しが軽い
- 紙パックで手を汚さずゴミ捨てできる
- 22分の急速充電は他社にない強み
- 一人暮らしや2台目として満足
- 1万円台のコスパで5年使っても元が取れる
気になる声
- 標準モードは吸引弱め・カーペットは強モード必須
- 吸引音はそれなりに気になる
- 延長パイプが伸縮しないので身長で合わない場合がある
- 紙パック代が年間500円ほどかかる
日立PV-BL50Mの口コミ
良い声
- フローリングの大きいゴミは1往復で取れる
- 4方向吸引で壁ぎわのゴミも取れる
- 3方向LEDで暗い場所のホコリが見える
- 自走式パワーヘッドで扱いやすい・腕が疲れにくい
- 1.4kgで軽い・本体0.97kgならさらに軽い
気になる声
- 菓子クズなど細かいゴミは取り残しあり
- 上位機種ほどの吸引力ではない
- サイクロン式なのでフィルター掃除が必要
- 価格が4万円弱で高め
「細かいゴミは取り残しあり」「価格が高め」という声は、PV-BL50Mのミドル本格機ポジションから来る制約です。
3LDK以上のメイン使い・自走式やLEDの価値を求める人なら、価格差は5年で元が取れる範囲とも判断できます。
よくある質問｜CL107FDSHWとPV-BL50M
日立PV-BL50Mは4万円の価値がある？
公開口コミでは満足度4.01点・12件と少数ですが、「自走式で扱いやすい」「4方向吸引で壁ぎわのゴミも取れる」「3方向LEDで暗い場所が見える」などの声が目立ちます。
4万円の価値があるかは、自走式パワーヘッドplus・3方向LED・AR機能・連続40分のセットを5年間使い続けるかで判断できます。
3LDK以上で毎日メインに使う人、サイクロン式が好みの人なら元が取りやすい設計です。
マキタCL107FDSHWは3LDKメインで足りる？
標準モード25分で2LDKまでなら1回で掃除しきれます。
3LDK以上を1回で掃除しきりたいなら、予備バッテリーを別売で買い足すか、PV-BL50Mの40分モデルを選ぶのが現実的です。
3LDKでもエリアを分けて掃除する派なら、CL107の25分でも運用できます。
紙パックとサイクロンはどっちが楽？
「ゴミ捨ての手軽さ」では紙パック式（CL107FDSHW）のほうが楽です。
パックごと捨てるだけでホコリが舞わず、手も汚れません。
サイクロン式（PV-BL50M）はランニングコスト（紙パック代）がかかりません。
かわりにゴミ捨て時はホコリが舞いやすく、フィルターの水洗いを1〜2か月に1回おこなう必要があります。
AR機能（スマホ連携）って本当に使う？
PV-BL50MのAR機能はスマートフォンと連携して掃除の軌跡を可視化する新機能です。
「掃除し忘れたエリアがわかる」「上手な掃除スピードがわかる」のが売りです。
スマホとの連携が苦にならない人・新しい掃除体験を楽しみたい人には魅力的ですが、毎回スマホをセットする手間が気にならないかは個人差があります。
自走式パワーヘッドって腕がラク？
公開口コミでは「自走式で扱いやすい」「広い家でも疲れない」などの声が目立ちます。
毎日5分でも5年続けると累計150時間。
腕の負担が減ることは「掃除を続けられる人になれるかどうか」に直結します。
CL107は手動でヘッドを動かす設計なので、自走式の恩恵は得られません。
まとめ｜CL107FDSHWとPV-BL50Mはどっちを選ぶ？
| 違い | マキタCL107FDSHW | 日立PV-BL50M |
|---|---|---|
| 重さ | 1.1kg（電池込・ノズル／ パイプ除く） | 本体0.97kg／ スティック1.4kg |
| 本体サイズ | 全長960×幅112×高150mm | 本体幅広め（自走式ヘッド） |
| 集じん方式 | 紙パック式（330mL／ 500mL） | サイクロン式（0.15L） |
| 吸込仕事率／吸引力 | パワフル32W／ 強20W／ 標準5W（3段階手動） | 標準8〜40W自動／ ジェット40W／ 最大60W／ 強8W |
| 連続使用時間 | パワフル10分／ 強12分／ 標準25分 | 標準約40分 |
| 充電時間 | 約22分（急速） | 約2時間（120分） |
| バッテリー | スライド式着脱（10.8V/1.5Ah BL1015・1個） | 着脱式・2種類搭載可能 |
| 独自機能 | 紙パック・3段階パワー・急速充電22分 | パワフルスマートヘッドplus（自走式・4方向吸引）・3方向ごみくっきりライト・AR機能 |
| 価格 | 実売¥14,255（2026-06-15・価格.com） | 実売¥38,800（税抜・2026-06-27・価格.com） |
| 詳細 | 楽天市場 Amazon | 楽天市場 Amazon |
最後に要点だけ振り返ります。
重さの数字は「電池込・ノズル/パイプ除く」（CL107）と「本体のみ／スティック装着」（PV-BL50M）の基準で見ています。
連続使用時間はCL107がモード別（パワフル10分／強12分／標準25分）、PV-BL50Mが標準40分です。
気になる声は欠点ではなく「買う前の確認ポイント」として読んでください。
価格・口コミ件数は2026年6月時点の数値で、変動があるため公開直前にも再確認します。
1万円台で紙パック式コードレスがほしい・一人暮らしやサブ機ポジならマキタCL107FDSHW、3LDK以上のメイン使い・自走式やLEDで本格的に掃除したいなら日立PV-BL50Mで間違いありません。
コスケ条件で選べばどちらも外れない。
迷ったら1万円台のコスパで選べるマキタCL107FDSHWから！
- マキタCL107FDSHW 口コミとデメリット｜後悔しない3つの確認点（単品の詳しいレビュー）
- 日立PV-BL50M 口コミとデメリット｜後悔しない3つの確認点（単品の詳しいレビュー）
他の比較記事も見る：
- マキタCL107FDSHWと日立PV-BL3Mの違いを比較した記事はこちら
- マキタCL107FDSHWと東芝VC-CLP54の違いを比較した記事はこちら
- マキタCL107FDSHWとパナソニックMC-NX500Kの違いを比較した記事はこちら
- マキタCL107FDSHWとマキタCL116DWの違いを比較した記事はこちら
- コードレス掃除機おすすめ15選はこちら
