MENU

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違いを比較|どっちがいい?

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違いを比較


パナソニックMC-NX500KマキタCL116DW

両方とも人気のコードレススティックで、どっちを選ぶか迷いますよね。

比較でつまずくのは、価格帯がまるで違うのに、どちらも軽くて日常使いに強い点が見えていないからです。

パナソニックMC-NX500Kは自動ゴミ収集ドックで3.5か月ゴミ捨てレスの手間レス高機能タイプ、マキタCL116DWは本体0.93kgの軽さが魅力な1万円台コスパタイプで、狙っている読者がまったく違います。

実売¥64,800のパナソニックMC-NX500Kと、実売¥10,903のマキタCL116DW

その差、約5.4万円

同じコードレスでも、自動ゴミ収集ドックでゴミ捨てを3.5か月忘れられる手間レス高機能型と、本体0.93kgの軽さを1万円台で手に入れるコスパ型で、狙いが正反対に分かれます。

コスケ

まず9項目の表で全体像をつかんで、その下の早見でMC-NX500KとCL116DWのどっちが合うか決めよう。

違い パナソニックMC-NX500K マキタCL116DW
重さ 本体0.8kg
スティック時1.2kg
本体0.93kg
本体サイズ 全長1055×幅217×高187mm 全長961×幅113×高153mm(コンパクト)
集じん方式 サイクロン式(0.15L)+自動ゴミ収集ドック(3.5か月放置) カプセル式(0.56L・毎回ゴミ捨て)
吸引力 クリーンセンサー自動制御(公式数値非開示) コンパクトモーター(軽作業向け・公式Pa非開示)
連続使用時間 自動8〜30分
強8分
約15分
充電時間 約3時間(180分) 約4時間(内蔵式・アダプタ充電)
バッテリー 着脱式リチウムイオン 内蔵式リチウムイオン(10.8V/2.0Ah・取り外し不可)
独自機能 自動ゴミ収集ドック(3.5か月放置)/
クリーンセンサー/
2WAYノズル
軽量0.93kg/
予備バッテリー不要のシンプル設計/
カプセル式ワンタッチゴミ捨て
価格 実売¥64,800(2026-07-11目安・価格.com) 実売¥10,903(2026-07-11目安・価格.com)
詳細 楽天市場
Amazon
楽天市場
Amazon
パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig02

本記事を最後まで読むと、自動ゴミ収集ドック3.5か月ゴミ捨てレス・連続最長30分・¥64,800のMC-NX500Kか、本体0.93kg・¥10,903のCL116DWか、3分で納得の1台に絞れます。

カタログでは見えない5年維持費差まで把握して後悔しない1台を選べます。

道具セレクション
¥89,125 (2026/06/25 16:25時点 | 楽天市場調べ)

actonlineshop
¥14,127 (2026/06/25 16:10時点 | 楽天市場調べ)

目次

結論|MC-NX500KとCL116DWの違い比較

パナソニックMC-NX500K(本体0.8kg・実売¥64,800)とマキタCL116DW(本体0.93kg・実売¥10,903)の簡易比較表

パナソニックMC-NX500KマキタCL116DWは、両方ともコードレススティック機の人気モデルでも、自動ゴミ収集ドックで3.5か月ゴミ捨てレスと、本体0.93kgの軽さ・1万円台コスパで、価格帯も得られる体験も正反対に分かれます。

まず9項目の比較表で全体像を見てから、各項目の詳細を見ていきます。

重さの違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの重さ比較(本体0.8kg・スティック時1.2kg vs 本体0.93kg)

パナソニックMC-NX500Kは本体0.8kg・スティック時1.2kg、マキタCL116DWは本体0.93kgです。

本体重量だけで比べると、実はMC-NX500Kの0.8kgのほうがCL116DWの0.93kgよりわずかに軽く、片手で階段を上りながらでも扱えます。ただし差は100g程度で、日常使いで体感できるほどの違いではありません。

MC-NX500Kが本当に効くのは軽さの競争ではなく、掃除のたびに本体のゴミをドックが吸い上げ、3.5か月ゴミ捨てを気にしなくていい運用のほうです。

こんな人におすすめ
  • 自動ゴミ収集ドック運用でゴミ捨ての手間を減らしたいなら
    パナソニックMC-NX500K
  • 本体0.93kgの軽さを取りたいなら
    マキタCL116DW

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る
楽天でマキタCL116DWの価格を見る

本体サイズの違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig05

パナソニックMC-NX500Kは全長1055×幅217×高187mmのスリム設計、マキタCL116DWは全長961×幅113×高153mmのコンパクト設計です。

MC-NX500Kは幅217mmでリビング全体を効率的にカバーしながら、自動ゴミ収集ドックを置く定位置が決まります。

CL116DWは全長961mm・幅113mmと非常にコンパクトで、収納スペースが限られるワンルームや、玄関・車内にサッと持ち出す用途にも向く寸法です。

こんな人におすすめ
  • ドック定位置を決めてリビングを効率的にカバーしたいなら
    パナソニックMC-NX500K
  • 幅113mmのコンパクト設計で収納・持ち出しを楽にしたいなら
    マキタCL116DW

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る
楽天でマキタCL116DWの価格を見る

集じん方式の違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig06

パナソニックMC-NX500Kはサイクロン式(0.15L)に自動ゴミ収集ドックを組み合わせ、マキタCL116DWはカプセル式(0.56L・毎回ゴミ捨て)です。

MC-NX500Kは掃除のたびに本体のゴミを自動ゴミ収集ドックへ移すしくみで、ドックにゴミが溜まるので約3.5か月はゴミ捨てを忘れて過ごせます。共働きで掃除のたびのゴミ捨てが面倒な家庭には、この手間削減が効きます。

CL116DWはカプセル容量0.56Lで、毎回ワンタッチでゴミを捨てる運用です。紙パック代がかからない点は共通ですが、容量が小さいためこまめなゴミ捨てが前提になります。

こんな人におすすめ
  • 自動ゴミ収集ドックで3.5か月ゴミ捨てを忘れたいなら
    パナソニックMC-NX500K
  • 紙パック代ゼロのサイクロンで毎回サッと捨てたいなら
    マキタCL116DW

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る
楽天でマキタCL116DWの価格を見る

吸引力の違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig07

パナソニックMC-NX500Kはクリーンセンサーでゴミの量を感知し、吸引力を自動で強めたり抑えたりする自動制御が特徴です。

マキタCL116DWはフローリング中心の軽作業に向くコンパクトモーターを積んだエントリー設計です。

MC-NX500Kはクリーンセンサーで「ゴミが多い所は強く、少ない所は静かに」と自動で切り替わり、電池も無駄使いしにくい省エネ寄りの設計です(公式の吸込仕事率は非開示)。CL116DWは日常のフローリング清掃を軽快にこなすパワー感で、絨毯・カーペット中心の家より、フローリング中心の家に向いています(公式Paは非開示)。

こんな人におすすめ
  • クリーンセンサー自動制御でおまかせで掃除したいなら
    パナソニックMC-NX500K
  • フローリング中心で軽快な日常清掃を取りたいなら
    マキタCL116DW

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る
楽天でマキタCL116DWの価格を見る

連続使用時間の違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig08

パナソニックMC-NX500Kは自動8〜30分・強8分の設計です。

マキタCL116DWは約15分の設計です。

MC-NX500Kは自動運転で最長30分まで回せ、クリーンセンサーが自動で電池を節約するため、一般的な間取りなら1回で掃除しきれる時間です。CL116DWは約15分と短めですが、ワンルーム〜2LDKを細切れに掃除する運用なら十分な連続時間です。

こんな人におすすめ
  • 自動運転30分で広めの間取りも一度に回したいなら
    パナソニックMC-NX500K
  • 約15分をサッと回す細切れ運用でいいなら
    マキタCL116DW

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る
楽天でマキタCL116DWの価格を見る

充電時間の違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig09

パナソニックMC-NX500Kは約3時間(180分)で、自動ゴミ収集ドックが充電台も兼ねるため置くだけで充電できます。

マキタCL116DWは約4時間(内蔵式)で、使い終わったらACアダプタを差しておくだけの手間いらず設計です。

MC-NX500Kは掃除が終わったらドックに戻すだけでゴミ移しと充電が同時に進み、次に使うときはフル充電で待っているという生活動線が組めます。CL116DWは充電に約4時間かかりますが、差しっぱなしで保管すれば次に使うときは常に満タンです。

こんな人におすすめ
  • ドックに戻すだけでゴミ移しと充電を同時に済ませたいなら
    パナソニックMC-NX500K
  • 差すだけ充電のシンプル運用がいいなら
    マキタCL116DW

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る
楽天でマキタCL116DWの価格を見る

バッテリー方式の違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig10

パナソニックMC-NX500K着脱式リチウムイオンバッテリーを採用し、本体からワンタッチで抜き差しできる設計です。

マキタCL116DW内蔵式リチウムイオン(10.8V/2.0Ah)を採用しています。

MC-NX500Kは着脱式なので、バッテリー寿命が来ても予備を購入すれば本体を継続利用でき、長く使ううえでの安心感があります。CL116DWは予備バッテリーを買い足さない前提のシンプル設計で、バッテリー交換はマキタ純正部品での対応になります。

こんな人におすすめ
  • 着脱式リチウムイオンで長く使い続けたいなら
    パナソニックMC-NX500K
  • 内蔵式のシンプル管理を活かしたいなら
    マキタCL116DW

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る
楽天でマキタCL116DWの価格を見る

独自機能の違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig11

MC-NX500Kが備えるのは、自動ゴミ収集ドック(3.5か月放置)・クリーンセンサー・2WAYノズルの3点です。

軽さと価格で攻めるCL116DWに対し、MC-NX500Kはゴミ捨ての手間を機械に肩代わりさせる点で立ち位置が違います。

マキタCL116DWの独自ポジションは軽量0.93kgカプセル式ワンタッチゴミ捨てコンパクト設計の3点で、軽さと手軽さを1万円台で手に入れる割り切った設計です。

こんな人におすすめ
  • 自動ゴミ収集ドック・クリーンセンサー・2WAYノズルで手間削減を取りたいなら
    パナソニックMC-NX500K
  • 軽量0.93kg・カプセル式を1万円台で取りたいなら
    マキタCL116DW

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る
楽天でマキタCL116DWの価格を見る

価格の違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig12

パナソニックMC-NX500Kの価格.com実売は¥64,800(2026-07-11時点目安)、マキタCL116DWは¥10,903(2026-07-11時点目安)で、その差は約5.4万円です。

約5.4万円の差で手に入るのは、自動ゴミ収集ドック3.5か月ゴミ捨てレス・クリーンセンサー自動制御・連続最長30分の手間レス高機能セットです。

「¥10,903で軽量0.93kgのコスパを取るか、¥64,800で自動ゴミ収集ドックと自動制御の手間レス高機能を取るか」で判断が分かれます。

道具セレクション
¥89,125 (2026/06/25 16:25時点 | 楽天市場調べ)

actonlineshop
¥14,127 (2026/06/25 16:10時点 | 楽天市場調べ)

パナソニックMC-NX500Kがおすすめな人

パナソニックMC-NX500Kがおすすめな人
パナソニックMC-NX500Kがおすすめな人
  • 自動ゴミ収集ドックで3.5か月ゴミ捨てを忘れたい人
  • クリーンセンサーの自動制御でおまかせ掃除したい人
  • 自動運転30分で広めの間取りも一度に回したい人

パナソニックMC-NX500Kは、自動ゴミ収集ドックで3.5か月ゴミ捨てを忘れたい人、クリーンセンサーの自動制御でおまかせ掃除したい人、自動運転30分で広めの間取りも一度に回したい人、共働きでゴミ捨ての手間そのものを減らしたい家庭に向きます。約5.4万円高くても「自動ゴミ収集ドック+クリーンセンサー+2WAYノズル」の手間レス高機能セットを取りたい人の選択です。

自動ゴミ収集ドックで3.5か月ゴミ捨てを忘れたい人

自動ゴミ収集ドックは掃除のたびに本体のゴミをドックへ移すしくみで、ドックにゴミが溜まるので約3.5か月はゴミ捨てを忘れて過ごせます。

マキタCL116DWのように毎回ダストカップを外してゴミを捨てる作業がないため、掃除のたびのゴミ捨てが面倒な人・ハウスダストが気になってゴミに触れたくない人には手間削減が大きな武器になります。

クリーンセンサーの自動制御でおまかせ掃除したい人

クリーンセンサーはゴミの量を感知して吸引力を自動で強めたり抑えたりするしくみで、「ゴミが多い所は強く、少ない所は静かに」と勝手に切り替わります。

マキタCL116DWにはない自動制御で、モード選びを気にせず、とにかくおまかせで効率よく掃除したい人に向く設計です。

自動運転30分で広めの間取りも一度に回したい人

自動運転で最長30分まで回せるため、3LDK以上の広い間取りでも途中でバッテリー切れを気にせず全部屋を掃除しきれます。

約15分のマキタCL116DWと比べると連続時間に余裕があり、間取りが広い家庭でも細切れにせず一度に回せます。

共働きでゴミ捨ての手間そのものを減らしたい家庭

平日は掃除に時間をかけられない共働き家庭では、ドックに戻すだけでゴミ移しと充電が同時に進む生活動線が効きます。

「掃除は毎日サッと、ゴミ処理は3.5か月に一度」というリズムに乗せられるので、掃除まわりの家事負担を丸ごと軽くできます。

道具セレクション
¥89,125 (2026/06/25 16:25時点 | 楽天市場調べ)

マキタCL116DWがおすすめな人

マキタCL116DWがおすすめな人
マキタCL116DWがおすすめな人
  • 本体0.93kg・15選でも軽量な部類で片手運用したい人
  • 予備バッテリーいらずでシンプルに使いたい人
  • 本体¥10,903・エントリー1万円台のコスパを取りたい人

マキタCL116DWは、本体0.93kg・15選でも軽量な部類で片手運用したい人、予備バッテリーいらずでシンプルに使いたい人、本体¥10,903・エントリー1万円台のコスパを取りたい人、フローリング中心のワンルーム〜2LDKで毎日サッと使いたい人に向きます。約5.4万円安く「軽さ+1万円台+カプセル式+マキタ純正流通」を取りたい人の選択です。

本体0.93kg・15選でも軽量な部類で片手運用したい人

本体0.93kgは15選ランキングの中でも軽量な部類で、片手で階段を上りながら掃除でき、高齢の家族や妊娠中の人が持ち上げても疲れません。

パナソニックMC-NX500K(本体0.8kg)と比べるとわずかに重いものの、その差はごくわずかで、毎日の掃除頻度が高い家庭・力に自信がない人でも扱いきれる軽さです。

予備バッテリーいらずでシンプルに使いたい人

内蔵式なので使い終わりにアダプタを差しておくだけ、充電の管理を考えなくていいシンプルさです。

予備バッテリーを買わなくても「使う→ちょっと待つ→また使う」の細切れ運用が回せます。

本体¥10,903・エントリー1万円台のコスパを取りたい人

実売¥10,903でマキタ品質・カプセル式・本体0.93kgが揃い、コードレス入門機として1万円台前半で必要十分な機能を得られます。

自動ゴミ収集ドックのような手間レス機能は付きませんが、価格を最優先に抑えたい人には十分な装備です。

フローリング中心のワンルーム〜2LDKで毎日サッと使いたい人

コンパクトモーターはフローリング中心の日常清掃向けで、約15分の連続時間もワンルーム〜2LDKなら十分な稼働時間です。

休ませながら2回に分ければ、間取りが広めでも回しきれます。

actonlineshop
¥14,127 (2026/06/25 16:10時点 | 楽天市場調べ)

MC-NX500KとCL116DWを維持費で比較|5年使うとどっちが安い?

維持費 パナソニックMC-NX500K マキタCL116DW
購入価格 ¥64,800 ¥10,903(約5.4万円安い)
紙パック代 0円(サイクロン式) 0円(サイクロン式)
消耗品 フィルター定期洗浄・交換 フィルター・ブラシ定期交換
バッテリー 着脱式・交換して継続利用可 内蔵式リチウムイオン・純正部品で交換対応
5年トータル 約7.1万円前後 約2万円前後(大幅に安い)
日々の手間 ゴミ捨て3.5か月に1回 ゴミ捨て毎回

買う瞬間の価格はマキタCL116DW(¥10,903)のほうが約5.4万円安いです。

5年使う前提で、それぞれの追加コストを整理します。

MC-NX500Kは紙パック不要のサイクロン式で、かかる消耗品はフィルターのお手入れ・交換が中心です。本体¥64,800・5年で約7.1万円前後と、激安のCL116DWよりは張りますが、着脱式バッテリーで長く使えます。

マキタCL116DWもカプセル式で紙パック代はかからず、フィルターやブラシの定期交換が中心です。バッテリーは内蔵式ですが交換はマキタ純正部品で対応でき、5年トータルは約2万円前後に収まります。

購入時の約5.4万円差は5年経ってもほぼそのまま残り、コスト面ではCL116DWの優位が揺るぎません。差額の対価は「自動ゴミ収集ドック3.5か月ゴミ捨てレス・クリーンセンサー・連続最長30分」という手間レス高機能に集約されます。

コスケ

5年トータルでもCL116DWが大幅に安い。
「その差額で自動ゴミ収集ドックの手間レスを買うか、軽量0.93kgと1万円台のコスパを取るか」、どっちが性に合うかだよ。

道具セレクション
¥89,125 (2026/06/25 16:25時点 | 楽天市場調べ)

actonlineshop
¥14,127 (2026/06/25 16:10時点 | 楽天市場調べ)

口コミで見えるMC-NX500KとCL116DWの違い

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig02

価格.comの口コミはパナソニックMC-NX500Kが11件、マキタCL116DWが5件で、件数はMC-NX500Kのほうが多めです。

パナソニックMC-NX500Kは自動ゴミ収集ドック・クリーンセンサー・連続最長30分への評価、CL116DWは0.93kgの軽さ・1万円台コスパへの評価が集まっています(2026年7月時点・変動あり)。

パナソニックMC-NX500Kの口コミ

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig17
良い声
  • 自動ゴミ収集ドックのおかげで、3.5か月ゴミ捨てを忘れて使える
  • クリーンセンサーが床のゴミ量に合わせて吸引を自動調整する
  • ドックに戻せば充電とゴミ移しがまとめて終わる
  • 本体0.8kgで、家の中を持ち歩くのに困らない軽さ
  • 2WAYノズル1本で床も棚の上もカバーできる

気になる声
  • 本体¥64,800は、1万円台のCL116DWと比べると高い
  • ダスト容量0.15Lは本体だけで見ると小さめ
  • ドックを据える置き場所が必要になる
  • 吸込仕事率が非開示で、吸引力を数値で確かめにくい

楽天でパナソニックMC-NX500Kの価格を見る

マキタCL116DWの口コミ

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig18
良い声
  • 本体0.93kgで片手でも疲れず、階段や棚の上まで届く
  • コードを差すだけの充電で管理がラク
  • 実売¥10,903で1万円台コードレスとして満足度が高い
  • カプセル式でゴミ処理が紙パック代ゼロ
  • マキタ純正パーツの流通が広く長く使いやすい

気になる声
  • 連続時間約15分と短めで広い間取りは細切れ運用が前提
  • 充電が約4時間と長めで使い切ったら休ませる運用になる
  • 吸引パワーは絨毯・カーペット中心の家では物足りない声も
  • バッテリー内蔵式のため劣化したときに自分で交換しにくい

楽天でマキタCL116DWの価格を見る

道具セレクション
¥89,125 (2026/06/25 16:25時点 | 楽天市場調べ)

actonlineshop
¥14,127 (2026/06/25 16:10時点 | 楽天市場調べ)

MC-NX500KとCL116DWのよくある質問

価格が5倍以上違うけど、その差は何に払う?

約5.4万円の差で得られるのは、自動ゴミ収集ドック3.5か月ゴミ捨てレスの手間削減、クリーンセンサーの自動制御、連続最長30分の長めの連続運用の3点です。

共働きでゴミ捨ての手間を減らしたい家庭や、モード選びを気にせずおまかせで掃除したい人にはパナソニックMC-NX500Kの価値が出やすく、価格を最優先に抑えたいならマキタCL116DWで十分です。

軽量0.93kgのCL116DWは日常でどう効く?

0.93kgは片手で階段を上りながら掃除できる軽さで、キッチンカウンター上や本棚の上段など高い場所の掃除で腕が疲れません。

高齢の家族や妊娠中の人が持ち上げても負担が少なく、家族で共有しやすい重量です。

自動ゴミ収集ドック(MC-NX500K)は本当に手間が減る?

パナソニックMC-NX500Kの自動ゴミ収集ドックは掃除のたびに本体のゴミをドックへ移すため、約3.5か月はゴミ捨てを忘れて過ごせます。

毎回ダストカップを外してゴミを捨てるマキタCL116DWと比べ、日々のゴミ捨ての手間を大きく減らせます。

ただしドックは充電台を兼ねる据え置き型で、置き場所を確保する必要がある点は押さえておきたいところです。

内蔵バッテリーで充電約4時間は不便じゃない?

CL116DWは内蔵式リチウムイオンで、使い終わりにACアダプタを差しておくだけで次に使うときは満タンです。

パナソニックMC-NX500Kの180分(約3時間)と比べると圧倒的に速く、予備バッテリーを買わなくても細切れ運用で回せる利点があります。

掃除の手間を減らすか安さを取るか、結局どっち?

日々のゴミ捨ての手間を最優先で減らしたいなら、自動ゴミ収集ドックで3.5か月ゴミ捨てレスのパナソニックMC-NX500Kが向きます。

本体0.93kgの軽さを1万円台で手に入れ、価格を最優先に抑えたいならマキタCL116DWが向きます。

「手間を減らす」か「安さと軽さを取る」か、どちらを日常で大事にしたいかで選び分けるのがいちばん失敗しません。

まとめ|MC-NX500KとCL116DWはどっちを選ぶ?

違い パナソニックMC-NX500K マキタCL116DW
重さ 本体0.8kg
スティック時1.2kg
本体0.93kg
本体サイズ 全長1055×幅217×高187mm 全長961×幅113×高153mm(コンパクト)
集じん方式 サイクロン式(0.15L)+自動ゴミ収集ドック(3.5か月放置) カプセル式(0.56L・毎回ゴミ捨て)
吸引力 クリーンセンサー自動制御(公式数値非開示) コンパクトモーター(軽作業向け・公式Pa非開示)
連続使用時間 自動8〜30分
強8分
約15分
充電時間 約3時間(180分) 約4時間(内蔵式・アダプタ充電)
バッテリー 着脱式リチウムイオン 内蔵式リチウムイオン(10.8V/2.0Ah・取り外し不可)
独自機能 自動ゴミ収集ドック(3.5か月放置)/
クリーンセンサー/
2WAYノズル
軽量0.93kg/
予備バッテリー不要のシンプル設計/
カプセル式ワンタッチゴミ捨て
価格 実売¥64,800(2026-07-11目安・価格.com) 実売¥10,903(2026-07-11目安・価格.com)
詳細 楽天市場
Amazon
楽天市場
Amazon

最後に要点だけ振り返ります。

パナソニックMC-NX500KとマキタCL116DWの違い比較 fig02

重さは「本体/スティック時」基準、連続使用時間はMC-NX500Kが自動8〜30分、CL116DWが約15分です。

気になる声は「買う前の確認ポイント」として読んでください。

価格・口コミ件数は2026年6〜7月時点の値で、公開直前にも再確認します。

軽さや価格より、ドックで3.5か月ゴミ捨てを自動化する手間レスを取りたいならパナソニックMC-NX500K、本体0.93kg・¥10,903で軽さとコスパを取りたいならマキタCL116DWで間違いありません。

コスケ

価格差は約5.4万円。
ゴミ捨ての手間を減らしたいならパナソニックMC-NX500K、軽さとコスパを取りたいならマキタCL116DWで決まりです!

道具セレクション
¥89,125 (2026/06/25 16:25時点 | 楽天市場調べ)

actonlineshop
¥14,127 (2026/06/25 16:10時点 | 楽天市場調べ)

他の比較記事も見る:


目次