コードレス掃除機の最後の2択で、安さのマキタか、便利さの日立かで手が止まる人は多いはずです。
とくに迷いやすいのが、マキタCL116DWと日立パワかるPV-BL50Mの比較。
迷いのほとんどは、価格の安さと、自走式・AR機能の便利さのどちらが自分の暮らしに効くのか、まだ見えていないから起きます。
マキタCL116DWは1万円台、日立パワかるPV-BL50Mは3万円台。
本体価格の差はおよそ約27,897円ひらきます。
一方で自走式・AR機能・標準連続約40分といった使い勝手は、日立パワかるPV-BL50Mに分があります。
つまり選び方は「価格の安さを取るか、自走式・AR機能の便利さを取るか」。
ここが最大の分かれ道です。
まずは画像で9項目の違いをサッと確認して、その下のおすすめ表で「自分はどっちか」を絞ろう。
| 違い | マキタCL116DW | 日立パワかるPV-BL50M |
|---|---|---|
| 重さ | 0.93kg(本体) | 本体0.97kg(スティック時1.4kg) |
| 集じん方式 | カプセル式(0.56L) | サイクロン式(0.15L) |
| 連続使用時間 | 標準 約15分 | 標準 約40分 |
| 充電時間 | 約4時間 | 約2時間 |
| お手入れ・使い勝手 | 自走式なし・軽くて取り回しラク | 自走式で腕の負担が軽い |
| バッテリー | 内蔵式・取り外し不可 | 着脱式・2種類搭載可能 |
| 独自機能 | LEDなしのシンプル設計 | 3方向LED・AR機能・からまんブラシ |
| 価格.com最安 | ¥10,903(2026-07-11確認) | ¥38,800(2026-07-11確認) |
| 満足度・件数 | 4.23・5件 | 4.01・12件 |
| 詳細 | 楽天市場 Amazon | 楽天市場 Amazon |


| 条件 | おすすめ |
|---|---|
| 価格の安さ・軽さを優先したい | マキタCL116DW |
| 自走式・AR機能の便利さを優先したい | 日立パワかるPV-BL50M |
| とくに希望がなければ | マキタCL116DW(1万円台で軽く、はじめの1台でも外しません) |
本記事では、マキタCL116DWと日立パワかるPV-BL50Mの違いを、スペック・維持費・口コミの3つの切り口でやさしく整理します。
読み終えるころには、自分の予算と使い方に合うのはどっちか、買ったあとに後悔しないための判断材料がそろいます。
\価格の安さで選ぶなら/
\自走式とAR機能で選ぶなら/
結論|マキタCL116DWと日立パワかるPV-BL50Mの違いを比較
同じコードレス掃除機でも、マキタCL116DWと日立パワかるPV-BL50Mでは、暮らしの場面によって向き不向きが分かれます。
毎日のちょい掃除、広い部屋のまとめ掃除、腕にかかる負担の大きさで、効いてくるポイントが変わるから。
最大の違いは、価格の安さを取るか、自走式とAR機能の便利さを取るかです。
マキタCL116DWは1万円台・0.93kgで、シンプルな軽さと手頃さが主役。
日立パワかるPV-BL50Mは3万円台で、自走式・AR機能・標準連続約40分の使い勝手が主役です。
| 違い | マキタCL116DW | 日立パワかるPV-BL50M |
|---|---|---|
| 重さ | 0.93kg(本体) | 本体0.97kg(スティック時1.4kg) |
| 集じん方式 | カプセル式(0.56L) | サイクロン式(0.15L) |
| 連続使用時間 | 標準 約15分 | 標準 約40分 |
| 充電時間 | 約4時間 | 約2時間 |
| お手入れ・使い勝手 | 自走式なし・軽くて取り回しラク | 自走式で腕の負担が軽い |
| バッテリー | 内蔵式・取り外し不可 | 着脱式・2種類搭載可能 |
| 独自機能 | LEDなしのシンプル設計 | 3方向LED・AR機能・からまんブラシ |
| 価格.com最安 | ¥10,903(2026-07-11確認) | ¥38,800(2026-07-11確認) |
| 満足度・件数 | 4.23・5件 | 4.01・12件 |
| 詳細 | 楽天市場 Amazon | 楽天市場 Amazon |


比較表と早見表で全体像をつかんだところで、暮らしで効く順に一つずつ見ていきます。
重さ|CL116DWがわずかに軽い


マキタCL116DWは0.93kg、日立パワかるPV-BL50Mは本体0.97kgです(どちらもバッテリー込み・ノズルやパイプを除いた本体)。
本体どうしで比べると、マキタCL116DWのほうがわずかに軽い0.93kg。
日立パワかるPV-BL50Mは、床掃除の形にスティックを組むと1.4kgになります。
どちらも軽量クラスなので、重さそのものの差は大きくありません。
毎日サッと使うぶんには、どちらも片手で扱いやすい重さにおさまっている。
決め手になるのは重さよりも、このあとの価格や使い勝手のほうです。
マキタCL116DW
- 本体0.93kgとわずかに軽い
- 1万円台で扱いやすい軽さ
- 階段や棚の上でも取り回しラク
日立パワかるPV-BL50M
- 本体0.97kg・スティック時1.4kg
- 自走式で押す力がいらない
- 重さより使い勝手で選ぶ人向け
集じん方式|カプセル式とサイクロン式


マキタCL116DWはカプセル式、日立パワかるPV-BL50Mはサイクロン式です。
呼び方は違っても、どちらも紙パックを買い足す必要がありません。
差が出るのはためられる容量で、マキタCL116DWは0.56L、日立パワかるPV-BL50Mは0.15L。
容量が大きいマキタCL116DWは、ゴミ捨ての回数が少なくてすみます。
一方の日立パワかるPV-BL50Mは0.15Lと小さめなので、こまめにゴミを捨てる使い方になる。
ゴミ捨ての手間を減らしたいならマキタCL116DW、こまめに捨てるのが苦にならないなら日立パワかるPV-BL50Mでも問題ありません。
マキタCL116DW
- カプセル式・容量0.56L
- 紙パック代0円
- 容量大きめでゴミ捨て回数が少ない
日立パワかるPV-BL50M
- サイクロン式・容量0.15L
- 紙パック代0円
- 容量小さめでこまめに捨てる
連続使用時間|PV-BL50Mが長い


連続使用時間は、マキタCL116DWが標準約15分、日立パワかるPV-BL50Mが標準約40分です。
マキタCL116DWは連続約15分と短めで、しかも運転は1モードのみ。
日立パワかるPV-BL50Mは標準で約40分もつので、広い間取りも一度に掃除しやすい設計です。
1Rや1LDKで、テーブルまわりや玄関をサッと片づけるくらいなら、マキタCL116DWの15分でも足りる。
3LDKくらいを一気に掃除したい人や、毎日こまめに使いたい人には、日立パワかるPV-BL50Mの標準約40分が安心です。
マキタCL116DW
- 標準約15分(1モードのみ)
- 1R・1LDKのちょい掃除向け
- 広い家のメイン機には短め
日立パワかるPV-BL50M
- 標準約40分と長め
- 広い間取りも一気に掃除できる
- 着脱バッテリーで予備運用も可
充電時間|PV-BL50Mが短い


充電時間はマキタCL116DWが約4時間、日立パワかるPV-BL50Mが約2時間です。
日立パワかるPV-BL50Mのほうがおよそ半分の充電時間で使えるようになります。
しかも日立パワかるPV-BL50Mは着脱式バッテリーで、予備をもう1個用意すれば充電待ちも減らせる。
マキタCL116DWは約4時間と長めなので、夜のうちにまとめて充電しておくリズムが基本です。
どちらも寝る前に充電しておけば朝の掃除には十分間に合うため、充電時間だけで無理に決める必要はありません。
マキタCL116DW
- 充電約4時間
- 夜のうちにまとめて充電する運用
日立パワかるPV-BL50M
- 充電約2時間と短め
- 着脱式で予備バッテリーも使える
お手入れ|自走式のPV-BL50M


毎日の掃除でいちばん負担になるのは、掃除機を押したり引いたりする腕の動き。
日立パワかるPV-BL50Mは自走式で、ヘッドが自分から前に進む力を助けてくれます。
軽い力で動かせるぶん、リビングや廊下を往復しても腕や手首がつかれにくいのが強みです。
マキタCL116DWは自走式ではないものの、0.93kgと軽いので取り回しはラク。
ゴミ捨ての手間もシンプルで、マキタCL116DWはカプセルを外してワンタッチで捨てられます。
腕の負担を減らしたいなら日立パワかるPV-BL50M、とにかく軽さと手軽さで選ぶならマキタCL116DWという分かれ方です。
自走式はヘッドが前に進む力を助けてくれる仕組み。
押す力がいらないから、毎日の掃除で腕がラクなんだ。
マキタCL116DW
- 自走式ではないが0.93kgと軽い
- カプセルのゴミ捨てはワンタッチ
日立パワかるPV-BL50M
- 自走式でヘッドが前に進む
- 腕や手首の負担が軽い
独自機能|シンプルかAR機能か


マキタCL116DWの独自機能は、LEDや余計な仕掛けを削ったシンプル軽量設計です。
機能で迷うことがなく、電源を入れてサッと使える手軽さが持ち味。
日立パワかるPV-BL50Mは、3方向ごみくっきりLEDとAR機能を備えています。
AR機能とは、スマホと連携して掃除した場所を画面上で見える化する仕組みのこと。
ヘッドの3方向をLEDが照らすので暗い床のゴミも見つけやすく、掃除したルートもあとから確認できます。
ヘッドには髪の毛やペットの毛が絡みにくいからまんブラシも搭載していて、毛絡み対策の機構がないマキタCL116DWとの違いになっています。
シンプルで十分ならマキタCL116DW、掃除を見える化して管理したいなら日立パワかるPV-BL50Mが向いています。
マキタCL116DW
- LEDなしのシンプル設計
- 機能で迷わず電源を入れてサッと使える
日立パワかるPV-BL50M
- 3方向LEDで床のゴミが見やすい
- AR機能で掃除軌跡をスマホで可視化
- 髪の毛が絡みにくいからまんブラシ搭載
価格|差は約2.79万円


マキタCL116DWの価格.com最安は¥10,903、日立パワかるPV-BL50Mは¥38,800です(どちらも2026-07-11確認)。
その差は約27,897円で、マキタCL116DWは日立パワかるPV-BL50Mの3分の1以下の価格になります。
約2.79万円を足して手に入るのは、自走式・AR機能・3方向LED・標準連続約40分・充電約2時間・着脱バッテリーという使い勝手。
腕の負担を減らしたい人や掃除を見える化したい人には、この差額は納得しやすい投資になります。
反対に、その予算を軽さとシンプルさに回したい人には、マキタCL116DWの1万円台という手頃さがそのまま魅力です。
マキタCL116DW
- 価格.com最安¥10,903(2026-07-11確認)
- 1万円台でとにかく手頃
日立パワかるPV-BL50M
- 価格.com最安¥38,800(2026-07-11確認)
- 約2.79万円高い分、自走式とAR機能
\価格の安さで選ぶなら/
\自走式とAR機能で選ぶなら/
マキタCL116DWがおすすめな人


マキタCL116DWは、とにかく価格を抑えたい人、シンプルで軽い掃除機がいい人、サブ機や予備機がほしい人に向きます。
1万円台で買える手軽さと0.93kgの軽さで、「はじめの1台」や「気軽な2台目」をかなえたい人の選択です。
とにかく価格を抑えたい人
マキタCL116DWの価格.com最安は¥10,903で、日立パワかるPV-BL50Mの3分の1以下の価格です。
毎日使う掃除機ほど、この価格の安さが効いてきます。
はじめてのコードレス掃除機や、なるべく出費を抑えたい人には、いちばん現実的な1台。
「高い掃除機で失敗したくない」という不安がある人ほど、1万円台の手頃さは選びやすい安心材料になります。
シンプルで軽い掃除機がいい人
マキタCL116DWはLEDなし・1モードのみのシンプル設計です。
ボタンや機能で迷うことがなく、電源を入れたらすぐ掃除に取りかかれる。
0.93kgと軽いので、機械が苦手な人や高齢の親でも構えずに使える手軽さがあります。
「多機能より、まず軽くて簡単なのがいい」という人にぴったりの割り切り方です。
サブ機・予備機がほしい人
メインの掃除機とは別に、2階・寝室・車の中で使うサブ機を探している人にも向きます。
1万円台なら気軽に2台目を用意しやすく、置き場所も取りません。
カプセル式で容量0.56Lと大きめなので、ちょっとしたゴミならこまめに捨てずにまとめて処理できる。
「気づいたときにサッと使える1台を、家のあちこちに」という使い方と相性のいい掃除機です。
\価格の安さで選ぶなら/
日立パワかるPV-BL50Mがおすすめな人


日立パワかるPV-BL50Mは、自走式で腕の負担を減らしたい人、掃除した場所を記録・管理したい人、バッテリーを予備運用したい人に向きます。
3万円台で自走式・AR機能・標準連続約40分という使い勝手を、まとめて手に入れたい人の選択です。
自走式で腕の負担を減らしたい人
日立パワかるPV-BL50Mの自走式は、ヘッドが前に進む力を助けてくれます。
軽い力で動かせるので、掃除中の腕や手首の負担がぐっと軽くなります。
広いリビングや長い廊下を往復しても、押す・引くの動きがつかれにくいのはうれしいところ。
腕力に自信がない人や、毎日掃除をする家庭ほど、この自走式のラクさが効いてきます。
掃除した場所を記録・管理したい人
日立パワかるPV-BL50MのAR機能は、スマホと連携して掃除した軌跡を画面で見える化します。
どこを掃除したか一目で分かるので、かけ残しやムラを減らせる。
3方向ごみくっきりLEDが床のゴミを照らすため、暗いフローリングでも見落としが減るのも強みです。
「なんとなく掃除した」を「きちんと掃除できた」に変えたい、几帳面な人に向いています。
バッテリー予備運用をしたい人
日立パワかるPV-BL50Mは、着脱式バッテリーを2種類搭載できる予備運用前提の設計です。
予備をもう1個そろえておけば、充電待ちで掃除が止まるのを防げます。
バッテリーがへたっても交換できるので、本体を長く使い続けやすいのもメリット。
広い家を一度に掃除しきりたい人や、1台を長く大事に使いたい人と相性のいい方式です。
\自走式とAR機能で選ぶなら/
PV-BL50Mと比較する維持費


本体価格だけでなく、買ったあとにかかる維持費もそろえて見ておくと、判断がさらにハッキリします。
紙パック・フィルター・バッテリーといった費用は、5年10年と積み重なると効いてくるから。
ここでは、両機種の維持費を3つのポイントで整理します。
どちらも紙パック代0円
マキタCL116DWはカプセル式、日立パワかるPV-BL50Mはサイクロン式で、どちらも紙パックを使いません。
そのため、掃除のたびにかかる交換用の紙パック代はどちらも0円。
「あとから地味にかかる消耗品費」を気にせず使えるのは、両機種に共通した安心ポイントになります。
バッテリー2種類搭載可能で本体を長く使える
差が出るのはバッテリーの方式です。
日立パワかるPV-BL50Mは着脱式で、バッテリーだけ交換すれば本体を長く使えます。
マキタCL116DWは内蔵式で取り外せないため、電池がへたってくると本体ごとの買い替えになりやすいところ。
長く使う前提なら、バッテリーを交換して延命できる日立パワかるPV-BL50Mのほうが、買い替えの回数を抑えやすい方式です。
5年で見ると価格差がどう縮むか
買ったあとに長く使うと、最初の価格差はどこまで縮むのでしょうか。
消耗品はどちらも紙パック代0円なので、日々の差はほとんどつきません。
差が出るのはバッテリーです。
マキタCL116DWは内蔵式なので、寿命が来ると本体ごと買い替えになりがち。
一方の日立パワかるPV-BL50Mは、バッテリー交換で使い続けられる。
つまり5年10年と使うほど、交換で延命できる日立パワかるPV-BL50Mの差は少しずつ縮みます。
とはいえ交換用バッテリー代はかかるので、初期の約2.79万円差をそっくり埋めるわけではない。
初期費用をとにかく抑えたいならマキタCL116DW、長く使い続ける前提なら日立パワかるPV-BL50Mが向いています。
\価格の安さで選ぶなら/
\自走式とAR機能で選ぶなら/
口コミで見える違い


価格.comの口コミは、マキタCL116DWが満足度4.23・5件、日立パワかるPV-BL50Mが4.01・12件です(2026-07-11確認)。
どちらも件数が少なめで、とくにマキタCL116DWは5件、日立パワかるPV-BL50Mも12件どまり。
数字の高い低いよりも、少数の声として読むのが正確です。
両機種の良い声と気になる声を、順番に整理します。
マキタCL116DW


良い声
- 0.93kgと軽いので取り回しがラク
- シンプルで扱いやすい
- コンパクトで収納しやすい
- 価格が1万円台と手頃
気になる声
- 連続約15分と短い
- 1段階のみでパワー調整ができない
- LEDなしで暗い場所は見えにくい
- 口コミがまだ5件と少ない
日立パワかるPV-BL50M


良い声
- 自走式でラクに掃除できる
- AR機能で掃除した場所を管理できる
- 3方向LEDでゴミが見える
- 3万円台で自走式が買える
気になる声
- 満足度が4.01とやや低め
- 連続約40分は標準的
- サイクロン容量0.15Lは小さめ
- 口コミ12件は少数の声
日立パワかるPV-BL50Mは発売が2024年12月と新しく、口コミはまだ12件と少なめ。
満足度4.01という数字も、少数の声として幅を持って見るのが安全です。
広い家で毎日使いたい人は、買う前に連続使用時間や自走式の使い心地を店頭で確かめておくと安心。
\価格の安さで選ぶなら/
\自走式とAR機能で選ぶなら/
CL116DWとPV-BL50Mの比較でよくある質問
マキタCL116DWの充電時間はどれくらい?
マキタCL116DWの充電時間は約4時間です。
日立パワかるPV-BL50Mの約2時間とくらべると、倍ほど長めの設定。
とはいえ夜のうちに充電しておけば、朝の掃除にはしっかり間に合います。
マキタCL116DWの口コミの評判はどう?
マキタCL116DWの口コミは、価格.comで5件・満足度4.23です(2026-07-11確認)。
「0.93kgと軽い」「1万円台で手頃」という良い声が中心。
ただし件数はまだ5件と少ないので、少数の声として受け止めるのが安全です。
日立パワかるPV-BL50Mの発売日はいつ?
日立パワかるPV-BL50Mの発売は2024年12月です。
コードレス掃除機のなかでは新しめのモデルで、自走式やAR機能など最近の使い勝手が入っています。
発売が新しいぶん口コミ件数はこれから増える段階なので、数字は幅を持って見ておくと安心。
日立パワかるPV-BL50Mの口コミの評判はどう?
日立パワかるPV-BL50Mの口コミは、価格.comで12件・満足度4.01です(2026-07-11確認)。
「自走式でラクに掃除できる」「AR機能で掃除場所を管理できる」という良い声が目立ちます。
満足度4.01はやや控えめな数字。
とはいえ12件の少数の声なので、数字だけで決めつけないのが正確です。
まとめ|CL116DWとPV-BL50Mはどっちを選ぶ?
| 違い | マキタCL116DW | 日立パワかるPV-BL50M |
|---|---|---|
| 重さ | 0.93kg(本体) | 本体0.97kg(スティック時1.4kg) |
| 集じん方式 | カプセル式(0.56L) | サイクロン式(0.15L) |
| 連続使用時間 | 標準 約15分 | 標準 約40分 |
| 充電時間 | 約4時間 | 約2時間 |
| お手入れ・使い勝手 | 自走式なし・軽くて取り回しラク | 自走式で腕の負担が軽い |
| バッテリー | 内蔵式・取り外し不可 | 着脱式・2種類搭載可能 |
| 独自機能 | LEDなしのシンプル設計 | 3方向LED・AR機能・からまんブラシ |
| 価格.com最安 | ¥10,903(2026-07-11確認) | ¥38,800(2026-07-11確認) |
| 満足度・件数 | 4.23・5件 | 4.01・12件 |
| 詳細 | 楽天市場 Amazon | 楽天市場 Amazon |
最後に、選び方の要点だけ振り返ります。
重さは0.93kgと0.97kgでほぼ互角、価格差は約2.79万円、連続使用時間は約15分と標準約40分でした。
紙パック代0円は2台に共通で、自走式・AR機能・3方向LEDは日立パワかるPV-BL50Mだけの装備。


気になる声は欠点というより「買う前の確認ポイント」として読んでください。
どちらも口コミ件数が少なめなので、満足度の数字はうのみにしないのが安全。
価格や口コミ件数は変動するので、公開直前にも数値を再確認します。
もし自走式とAR機能の便利さを最優先したいなら日立パワかるPV-BL50M。
そうではなく、価格の安さと軽さ・シンプルさを優先したいならマキタCL116DWで間違いありません。
価格の安さを取るか、自走式とAR機能を取るか。
予算と使い方で決めれば、どっちを選んでも後悔しないよ。
\価格の安さで選ぶなら/
\自走式とAR機能で選ぶなら/
この記事の作り方・出典・確認日・運営者情報はプロフィールをご覧ください。










